如今在媒体上说谁谁谁真结婚假结婚，真离婚假离婚，真怀孕假怀孕，似乎都不是什么大事情了，名人的婚恋家庭，只是人们的饭后谈资而已，当不得真，有的时候他们自己还散布一些真真假假的讯息来增加知名度，所以“有聊”的人是不会也不屑于关心这类八卦新闻的。
１２月９日，《苏州广播电视报》刊登消息，传出“王小丫嫁给中国农业大学校长陈章良”的惊人“新闻”，但据据中新社和《新京报》此后介绍，几乎在消息传出几个小时后，农大新闻办即在该校的官方网站上发表声明说，此消息为假新闻，中国农业大学新闻发言人钱学军在接受记者采访时对该事件予以“痛斥”：“把道听途说的小道消息作为新闻报道是极其不负责任的，是对当事人名誉的侵害，也有违新闻工作者的职业道德。”该校网站上的声明写道：“陈章良作为全国人大常委、中国农业大学校长，前不久陪同温家宝总理访问法国，回国后听说这种无中生有、不负责任的报道后非常气愤……”这位新闻发言人还表示，他们已经和当地宣传主管部门进行联系并交涉，要求该媒体向当事人公开道歉。
在这起假新闻事件当中，陈章良校长作为受害者，当然值得同情；媒体不负责任，也应该批评。但是，中国农业大学处理这件事情的方式，多少让人心里觉得有些别扭。在通常情况下，名人被无中生有的事情侵犯了名誉，无非有几种对付的办法：一是保持沉默，谣言经不起时间和真相的考验，会不攻自破。当然这需要当事人有相当的涵养，不过也最容易显出当事人的气度；另一种是通过法律手段，自己或者花钱委托律师向法院提出赔偿请求，这是法治社会常用的手法；第三是通过媒体发表声明，直接把真相告诉给公众。但陈章良校长或者说中国农业大学的处理办法不在上述之列，他们另辟了蹊径：比如，在学校官方网站上发表声明。这就有些让人搞不懂了，假新闻说的是陈校长的私人生活，似乎跟他的职务行为风马牛不相及，也不至于对工作产生重大影响，何必要动用官方网站以校方名义发布私人的事件，尽管陈章良是校长；再比如，校方新闻发言人称，他们已经同当地宣传主管部门进行联系并交涉。带着官方色彩的“交涉”，对方一定是不敢小视的，试想，其他的普通百姓，甚至是明星，谁有那么大的面子，动用官方“交涉”呢？其三，声明中强调了陈章良的重要身份及重要活动，不知道这样的身份与结婚的假新闻有何关联，假新闻就是假新闻，不会因为主角身份的重要与否导致任何质的不同，即使被造假的主角是普通百姓，我们也同样应该“痛斥”媒体不负责任的态度。
我不由得想起了美国前总统克林顿的“拉链门”事件，为了对付独立检察官斯塔尔的调查，在任总统克林顿花费了数百万美金的律师费，卸任多年，还没还清。当然，这是另一回事，假新闻事件比较起来是区区小事。但是我们起码可以从中看出人家公私分明的一面。
来源：《检察日报》
