部分名初中有望停收学费
“体制改革校的产生存在历史特定原因，对北京教育的发展发挥过一定作用。”在体制改革校行将“清理”的前夜，市教委负责人如此评价这类学校的“历史贡献”。北京市目前共有体制改革校49所。在上周举行的市教委小升初新闻通气会上，市教委基教处负责人介绍，本市体制改革校类型比较复杂，有的属于薄弱校办成名校的分校；有的属于小区配套学校；还有一类是企业转制后企业学校无力运转，从而转成体制改革试点校。据介绍，当时举办这类学校的初衷是为了打破政府办学的单一格局，在办学运行机制上进行探索。这批学校收费标准是由物价局审核之后批准，每年学费5000元或7000元不等。事实上，有一类十分重要的体改校没有被明确指出来，即上世纪90年代末以来本市相当数量的重点中学在申办示范高中时被剥离的初中部重新组成的体制改革校。这些学校往往成为今天小升初时备受关注的“热点”初中，如东城区的二中分校、五中分校，西城的三帆中学、十三中分校、北师大附属实验中学初中分校等。本市部分区县负责人接受采访时表示，今后体制改革校如收回变为公办学校，现有这些学校将严格执行义务教育的办学标准，每年5000元或7000元的学费将不再交。据介绍，多数体改校都将可能变为公办，其中出身于原来重点中学初中部的体改校可能都被收回。“清理体改校对老百姓是件好事。但今后这些学校不再收取学费后，政府部门将加大对这部分学校的投入。”一位不愿透露姓名的区县负责人估计，该区三所体改校收回公办的话，区教委的教育投入将增加上亿元。
[校方反应]
“学校发展将会受到影响”
“政策环境变了，学校发展的方式和思路肯定要进行调整。”北京十一学校李金初校长表示，学校需看到有关方面的具体政策后才能进行采取下一步的行动。李校长表示，关于体制改革校清理的条件需要很好地研究，包括什么条件转为民办，什么条件收回公办，过去一直作为实验和研究的体改校个案如何对待等。“新政策出来后，学校的发展将会受到影响。”丰台区一位体改校校长明确表示，变公还是变私，都不利于学校的发展。收回公办是“不得已”的事情，将来完全采取就近入学，学校的生源也会受到影响，现在作为知名中学的优势可能会失去；如果往前再走一步办成民办学校，目前学校公办教师的身份以及随之而来的待遇、收入都将会产生变化。业内人士分析，一直在资产属性界定不清而受到争议的体改校如果转为民办学校，将面临资产重组以及防止国有资产流失的问题。如这类学校的校舍属于国有资产，今后折合出售或者出租的标准如何确定，也是一个需要花力气解决的问题。
[专家观点]
体改校收回利于教育均衡
北京市政协委员、原北京一中校长王晋堂表示，体制改革校一产生便存在争议，不少体改校属于“假民办”，即公办初中“翻牌”成为收费学校，这类学校高额收费，伤害其他公办学校，而且因为拥有校舍、教师、品牌等公办优质资源，民办学校很难并肩参与竞争，结果导致基础教育发展不公平。另外，按照义务教育免收学费的规定，这些学校原本不收费，但“翻牌”后收取高额费用，对普通市民构成较重的经济压力。
“将体制改革校收回公办是教育发展从重点走向均衡的一个标志。”王委员说。(记者 罗德宏)
来源：《北京晨报》
