强调专业性, 背景的match度
套磁很重要, 尽管从某种程度和认识上, 以及大家的经历和看法来说, 是个鸡肋, 但个人看法是, 不可弃之
一、申请前的套磁: email问教授等是否招生, 是否对自己感兴趣;
二、申请材料寄过去后,材料审理过程中的套磁:保持与教授的沟通, 依旧重点以research topic为突破口，阐述自己的research经历和看法, 结合prof的research.。
三、申请后过了研院的录取或者系里的录取(依学校而定, 有的学校是研院先录取,有的是系里先录取再推到研院审核录取), 同时没有谈offer资助问题的时候, 此时需要你继续主动出击, 询问prof, 自己是否有戏。
极少的申请者, 在第一类套磁的时候就确定了口头offer了, 然后只需把正式材料寄去,审完入档就拿到I-20和offer letter了, 只有教授明确说给你资助了(点名是给你了, 不是很多网友贴出来的套磁回信那样,泛泛说什么招生,招了就给offer等等, 因为这么说不是针对你的)。很不幸的是, 很多申请者都得归到二类,三类，但这是很正常的，你自己是教授的话，也希望自己招学生的时候谨慎决定,综合考量吧，尤其是没有拿到tenure的assistant prof，尽管急着招人搞成果出paper，越是这样越是要谨慎招人，不然套磁时候表现很好的学生，来了之后毫无建树自己不就给自己挖坑了嘛。
对于那些先ad后审理分配offer的学校和系来说, 处在第三类套磁情况下的申请者就有戏了, 教授看到你这个套磁者已经拿到ad了, 综合考虑你的研究背景, 依据你的简历对你进行反套磁, 甚至面试, 来确定是否招你给你资助.
补充一点, 对于套磁还有第四项的面试, 都是你你展现你的背景的时候, 这个时候, 就是你resume上的东西被教授拿来检验的时候了。
尽管研究背景和经验的match程度非常重要, 但是尤其对于本科生来说, 专业知识要既"专"又"广", 这就是为什么对于本科生来说GPA是最重要。你原专业的基础好了, 表明你有这个实力, 并且相关专业或者研究领域的东西也能搞好, 所以, 你做的东西或者参与的research不一定非得和教授的一样, 这个我是有很深体会的, 而且和教授的交谈中也证明了这一点。
来源：艾迪国际
